Wikileaks non ha più niente di opera collettiva. Esiste una edizione e selezione del materiale, principalmente adesso , quando, furbamente, Assange decide di associarssi ai gruppi di informazione. Pochi si rendono conto di una cosa strana che è successa in questo processo: l'uomo di Wikileaks a preso il posto dello stato americano. La prerogativa che prima era del governo di quello paese -divulgare o non una determinata informazione- è stata trasferita a lui. É il caso di domandarssi : con quale legittimità ? Il governo americano è sottomesso al controllo democratico, deve giustificare i suoi atti. Possiamo non avere fiducia in questi ma possiamo avere fiducia in Assange nel combattere loro? Io preferisco i limiti che sottomettono il potere formale a quelli del comandante di Wikileaks, anche perché non so quale sono.
Non mi conforta nemmeno mi allegra vedere una democrazia esposta a questo tipo di rapina, mentre le tirannie vanno molto benne con i suoi sistemi informatici molto sicuri.
Quel che Assange fa non è giornalismo. Giornalisti non fanno minacce tipo "guarda che ho delle informazione su una grossa banca; attenti perché ho delle informazione devastanti" . Sembra il dittatore Kim Jong-II, che vive terrorizzando i suoi vicini con la sua bomba .
La difesa di Assange, questo supposto paladino della società della rete, sta assumendo una delle face del primitivo e rancoroso "anti- americano", e niente è più vecchio di questo . (Citando R. Azevedo)
Silvio D'Amico
1 comentários:
Le informazione che sono arrivate nei media hanno a che fare con questioni pubbliche ? Allora devono essere pubblicate ! Ma questo no toglie che wikileaks e Assange abbiano commesso un crimine. Le informazione sono state ottenute in maniera criminosa . Se questo che dico è sbagliato , quale tese è contrapposta ?
I governi dovranno attuare senza la protezione del sigillo ?
Lego certi commenti che vogliono trasformare Assange in un paladino della società civile contra lo stato . Sciocchezze .Questa storia della" società della rete "
contra i governi è una palpabile stupidata . Sembra che la struttura che garantisce il circo sia frutto della iniziativa di internauti romantici e "anarchici ". Originariamente , la internet è tecnologia di guerra. Ha democratizzato l'informazione? si! Può essere usata per praticare il crimine? Come qualunque altra cosa. Anche una bibbia può essere usata per spaccare un cranio .
Postar um comentário